Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs KORTING KHI 9997 GB

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs KORTING KHI 9997 GB

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
72%
Оценка DeviceList
vs
KORTING KHI 9997 GB
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB и KORTING KHI 9997 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
Соотношение цена-качество
98
На 69.5 (243.9%) лучше
vs
28.5
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49 см
На -27.4 см (-35.9%) лучше
vs
76.4 см
Ширина
52 см
На -27.8 см (-34.8%) лучше
vs
79.8 см
Высота
25 см
На -5.7 см (-18.6%) лучше
vs
30.7 см
Вес
6.5 кг
На -4.3 кг (-39.8%) лучше
vs
10.8 кг
Преимущества KORTING KHI 9997 GB
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
242 Вт
На 62 Вт (34.4%) лучше
vs
180 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
25 см
На -0.7 см (-2.7%) лучше
vs
25.7 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB KORTING KHI 9997 GB
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг
На -4.3 кг (-39.8%) лучше
10.8 кг
Глубина
28.5 см 28.5 см
Высота
25 см
На -5.7 см (-18.6%) лучше
30.7 см
Ширина
52 см
На -27.8 см (-34.8%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
25.7 см 25 см
На -0.7 см (-2.7%) лучше
Ширина встраивания
49 см
На -27.4 см (-35.9%) лучше
76.4 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
56 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98
На 69.5 (243.9%) лучше
28.5
$
нет данных 387
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт 242 Вт
На 62 Вт (34.4%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
Популярные сравнения