Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
72%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB и Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98
На 36.9 (60.4%) лучше
vs
61.1
Мощность мотора
180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49 см
На -7 см (-12.5%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -1.5 см (-5.5%) лучше
vs
27.2 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
28.5 см
На -3.7 см (-11.5%) лучше
vs
32.2 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW
Уровень шума
53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
vs
56 дБ
Высота
18.5 см
На -6.5 см (-26%) лучше
vs
25 см
Вес
5.6 кг
На -0.9 кг (-13.8%) лучше
vs
6.5 кг

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB Kuppersberg SLIMLUX IV 60 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг 5.6 кг
На -0.9 кг (-13.8%) лучше
Глубина
28.5 см
На -3.7 см (-11.5%) лучше
32.2 см
Высота
25 см 18.5 см
На -6.5 см (-26%) лучше
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -1.5 см (-5.5%) лучше
27.2 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 14.5 см
Ширина встраивания
49 см
На -7 см (-12.5%) лучше
56 см
Уровень шума
56 дБ 53 дБ
На -3 дБ (-5.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98
На 36.9 (60.4%) лучше
61.1
$
нет данных 116
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
180 Вт
На 65 Вт (56.5%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 550 м³/ч
Популярные сравнения