Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
72%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB и MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98
На 34.1 (53.4%) лучше
vs
63.9
Мощность мотора
180 Вт
На 80 Вт (80%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
49 см
На -6.6 см (-11.9%) лучше
vs
55.6 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
vs
28 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
28.5 см
На -14.5 см (-33.7%) лучше
vs
43 см
Преимущества MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Уровень шума
47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
vs
56 дБ
Высота
17.6 см
На -7.4 см (-29.6%) лучше
vs
25 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -14.5 см (-33.7%) лучше
43 см
Высота
25 см 17.6 см
На -7.4 см (-29.6%) лучше
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -2.3 см (-8.2%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 13.6 см
Ширина встраивания
49 см
На -6.6 см (-11.9%) лучше
55.6 см
Уровень шума
56 дБ 47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98
На 34.1 (53.4%) лучше
63.9
$
нет данных 91
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
180 Вт
На 80 Вт (80%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
Популярные сравнения