Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs Weissgauff Tau 60 TC WH

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB vs Weissgauff Tau 60 TC WH

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
72%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tau 60 TC WH
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB и Weissgauff Tau 60 TC WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98
На 0.2 (0.2%) лучше
vs
97.8
Мощность мотора
180 Вт
На 115 Вт (176.9%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -12.8 см (-33.2%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
vs
59.5 см
Высота
25 см
На -84.2 см (-77.1%) лучше
vs
109.2 см
Глубина
28.5 см
На -10 см (-26%) лучше
vs
38.5 см
Вес
6.5 кг
На -3.64 кг (-35.9%) лучше
vs
10.14 кг
Преимущества Weissgauff Tau 60 TC WH
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
vs
56 дБ

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 X 4HPB Weissgauff Tau 60 TC WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг
На -3.64 кг (-35.9%) лучше
10.14 кг
Глубина
28.5 см
На -10 см (-26%) лучше
38.5 см
Высота
25 см
На -84.2 см (-77.1%) лучше
109.2 см
Ширина
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -12.8 см (-33.2%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 74.2 см
Ширина встраивания
49 см
На -10.5 см (-17.6%) лучше
59.5 см
Уровень шума
56 дБ 49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98
На 0.2 (0.2%) лучше
97.8
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
180 Вт
На 115 Вт (176.9%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
Популярные сравнения