Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 52 XE vs Beko HNT61630X

Kuppersberg INLINEA 52 XE vs Beko HNT61630X

Kuppersberg INLINEA 52 XE
79%
Оценка DeviceList
vs
Beko HNT61630X
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 52 XE и Beko HNT61630X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 XE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.5
На 1.8 (3.9%) лучше
vs
45.7
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 27 м³/ч (4.3%) лучше
vs
623 м³/ч
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
45.5 см
На -4.5 см (-9%) лучше
vs
50 см
Глубина встраивания
26 см
На -2.4 см (-8.5%) лучше
vs
28.4 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
vs
31 см
Вес
6.5 кг
На -1 кг (-13.3%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества Beko HNT61630X
$
160
На -29 (-15.3%) лучше
vs
189
Мощность мотора
210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Минимальная высота встраивания
22 см
На -3 см (-12%) лучше
vs
25 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 52 XE Beko HNT61630X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг
На -1 кг (-13.3%) лучше
7.5 кг
Глубина
28 см
На -3 см (-9.7%) лучше
31 см
Высота
26 см 26 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -2.4 см (-8.5%) лучше
28.4 см
Минимальная высота встраивания
25 см 22 см
На -3 см (-12%) лучше
Ширина встраивания
45.5 см
На -4.5 см (-9%) лучше
50 см
Уровень шума
58 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
47.5
На 1.8 (3.9%) лучше
45.7
$
189 160
На -29 (-15.3%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
104 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 27 м³/ч (4.3%) лучше
623 м³/ч
Популярные сравнения