Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 60 X vs Beko HCA62540B

Kuppersberg INLINEA 60 X vs Beko HCA62540B

Kuppersberg INLINEA 60 X
79%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA62540B
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 60 X и Beko HCA62540B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 60 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1
На 46.8 (128.9%) лучше
vs
36.3
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 84 м³/ч (14.8%) лучше
vs
566 м³/ч
Уровень шума
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
48 см
На -11.6 см (-19.5%) лучше
vs
59.6 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -13.1 см (-33.9%) лучше
vs
38.6 см
Ширина
52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
vs
59.6 см
Высота
25 см
На -83 см (-76.9%) лучше
vs
108 см
Глубина
28.5 см
На -10.1 см (-26.2%) лучше
vs
38.6 см
Вес
5.25 кг
На -5.15 кг (-49.5%) лучше
vs
10.4 кг
Преимущества Beko HCA62540B
Мощность мотора
210 Вт
На 74 Вт (54.4%) лучше
vs
136 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 60 X Beko HCA62540B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.25 кг
На -5.15 кг (-49.5%) лучше
10.4 кг
Глубина
28.5 см
На -10.1 см (-26.2%) лучше
38.6 см
Высота
25 см
На -83 см (-76.9%) лучше
108 см
Ширина
52 см
На -7.6 см (-12.8%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -13.1 см (-33.9%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 75 см
Ширина встраивания
48 см
На -11.6 см (-19.5%) лучше
59.6 см
Уровень шума
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.1
На 46.8 (128.9%) лучше
36.3
$
нет данных 200
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт 210 Вт
На 74 Вт (54.4%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 84 м³/ч (14.8%) лучше
566 м³/ч
Популярные сравнения