Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 60 X vs Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70

Kuppersberg INLINEA 60 X vs Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70

Kuppersberg INLINEA 60 X
79%
Оценка DeviceList
vs
Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 60 X и Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 60 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1
На 59.8 (256.7%) лучше
vs
23.3
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
48 см
На -19.2 см (-28.6%) лучше
vs
67.2 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
vs
25.7 см
Ширина
52 см
На -18 см (-25.7%) лучше
vs
70 см
Высота
25 см
На -8.8 см (-26%) лучше
vs
33.8 см
Глубина
28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
vs
30 см
Преимущества Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 60 м³/ч (9.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 114 Вт (83.8%) лучше
vs
136 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 60 X Faber INCA LUX 2.0 EG8 X A70
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.25 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
30 см
Высота
25 см
На -8.8 см (-26%) лучше
33.8 см
Ширина
52 см
На -18 см (-25.7%) лучше
70 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
25.7 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 33 см
Ширина встраивания
48 см
На -19.2 см (-28.6%) лучше
67.2 см
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.1
На 59.8 (256.7%) лучше
23.3
$
нет данных 460
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт 250 Вт
На 114 Вт (83.8%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 710 м³/ч
На 60 м³/ч (9.2%) лучше
Популярные сравнения