Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 60 X vs Jet Air VIERA GRA72

Kuppersberg INLINEA 60 X vs Jet Air VIERA GRA72

Kuppersberg INLINEA 60 X
79%
Оценка DeviceList
vs
Jet Air VIERA GRA72
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 60 X и Jet Air VIERA GRA72 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 60 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1
На 10 (13.7%) лучше
vs
73.1
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
136 Вт
На 55 Вт (67.9%) лучше
vs
81 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
48 см
На -21.3 см (-30.7%) лучше
vs
69.3 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
vs
25.7 см
Ширина
52 см
На -21.5 см (-29.3%) лучше
vs
73.5 см
Глубина
28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
vs
30 см
Преимущества Jet Air VIERA GRA72
Потребляемая мощность
91 Вт
На -49 Вт (-35%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
45 дБ
На -11 дБ (-19.6%) лучше
vs
56 дБ
Высота
17.7 см
На -7.3 см (-29.2%) лучше
vs
25 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 60 X Jet Air VIERA GRA72
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.25 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -1.5 см (-5%) лучше
30 см
Высота
25 см 17.7 см
На -7.3 см (-29.2%) лучше
Ширина
52 см
На -21.5 см (-29.3%) лучше
73.5 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -0.2 см (-0.8%) лучше
25.7 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 17.2 см
Ширина встраивания
48 см
На -21.3 см (-30.7%) лучше
69.3 см
Уровень шума
56 дБ 45 дБ
На -11 дБ (-19.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.1
На 10 (13.7%) лучше
73.1
$
нет данных 70
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт 91 Вт
На -49 Вт (-35%) лучше
Мощность мотора
136 Вт
На 55 Вт (67.9%) лучше
81 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения