Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 60 X vs Korting KHC 68073 GN

Kuppersberg INLINEA 60 X vs Korting KHC 68073 GN

Kuppersberg INLINEA 60 X
79%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 68073 GN
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 60 X и Korting KHC 68073 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 60 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1
На 50.4 (154.1%) лучше
vs
32.7
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
48 см
На -12 см (-20%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -14.5 см (-36.2%) лучше
vs
40 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
25 см
На -90 см (-78.3%) лучше
vs
115 см
Глубина
28.5 см
На -11.5 см (-28.7%) лучше
vs
40 см
Вес
5.25 кг
На -6.75 кг (-56.2%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Korting KHC 68073 GN
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 54 Вт (39.7%) лучше
vs
136 Вт
Таймер
vs
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 60 X Korting KHC 68073 GN
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.25 кг
На -6.75 кг (-56.2%) лучше
12 кг
Глубина
28.5 см
На -11.5 см (-28.7%) лучше
40 см
Высота
25 см
На -90 см (-78.3%) лучше
115 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -14.5 см (-36.2%) лучше
40 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 78.5 см
Ширина встраивания
48 см
На -12 см (-20%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
56 дБ 54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.1
На 50.4 (154.1%) лучше
32.7
$
нет данных 253
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт 190 Вт
На 54 Вт (39.7%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения