Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 60 X vs Neff I79MT64N1

Kuppersberg INLINEA 60 X vs Neff I79MT64N1

Kuppersberg INLINEA 60 X
79%
Оценка DeviceList
vs
Neff I79MT64N1
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 60 X и Neff I79MT64N1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 60 X
Соотношение цена-качество
83.1
На 76.1 (1087.1%) лучше
vs
7
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 310 м³/ч (91.2%) лучше
vs
340 м³/ч
Ширина встраивания
48 см
На -42 см (-46.7%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -34.5 см (-57.5%) лучше
vs
60 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
Высота
25 см
На -67.4 см (-72.9%) лучше
vs
92.4 см
Глубина
28.5 см
На -31.5 см (-52.5%) лучше
vs
60 см
Преимущества Neff I79MT64N1
Победитель в сравнении
Мощность мотора
160 Вт
На 24 Вт (17.6%) лучше
vs
136 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 60 X Neff I79MT64N1
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.25 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -31.5 см (-52.5%) лучше
60 см
Высота
25 см
На -67.4 см (-72.9%) лучше
92.4 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -34.5 см (-57.5%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 74.4 см
Ширина встраивания
48 см
На -42 см (-46.7%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
56 дБ 54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.1
На 76.1 (1087.1%) лучше
7
$
нет данных 1072
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт 160 Вт
На 24 Вт (17.6%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 310 м³/ч (91.2%) лучше
340 м³/ч
Популярные сравнения