Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 60 X vs Simfer 8551SM

Kuppersberg INLINEA 60 X vs Simfer 8551SM

Kuppersberg INLINEA 60 X
79%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8551SM
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 60 X и Simfer 8551SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 60 X
Соотношение цена-качество
83.1
На 23.3 (39%) лучше
vs
59.8
Ширина встраивания
48 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
vs
49.6 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -5 см (-16.4%) лучше
vs
30.5 см
Высота
25 см
На -23 см (-47.9%) лучше
vs
48 см
Глубина
28.5 см
На -7.5 см (-20.8%) лучше
vs
36 см
Вес
5.25 кг
На -4.05 кг (-43.5%) лучше
vs
9.3 кг
Преимущества Simfer 8551SM
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 114 Вт (83.8%) лучше
vs
136 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 60 X Simfer 8551SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.25 кг
На -4.05 кг (-43.5%) лучше
9.3 кг
Глубина
28.5 см
На -7.5 см (-20.8%) лучше
36 см
Высота
25 см
На -23 см (-47.9%) лучше
48 см
Ширина
52 см 50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -5 см (-16.4%) лучше
30.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 91 см
Ширина встраивания
48 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
49.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
56 дБ 50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.1
На 23.3 (39%) лучше
59.8
$
нет данных 117
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт 250 Вт
На 114 Вт (83.8%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения