Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 60 X vs Weissgauff GAMMA 50 PB WH

Kuppersberg INLINEA 60 X vs Weissgauff GAMMA 50 PB WH

Kuppersberg INLINEA 60 X
79%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff GAMMA 50 PB WH
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 60 X и Weissgauff GAMMA 50 PB WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 60 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.1
На 16.3 (24.4%) лучше
vs
66.8
Мощность мотора
136 Вт
На 51 Вт (60%) лучше
vs
85 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
48 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
vs
49.6 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -10 см (-28.2%) лучше
vs
35.5 см
Высота
25 см
На -61 см (-70.9%) лучше
vs
86 см
Глубина
28.5 см
На -7 см (-19.7%) лучше
vs
35.5 см
Вес
5.25 кг
На -1.25 кг (-19.2%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества Weissgauff GAMMA 50 PB WH
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Уровень шума
46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
vs
56 дБ
Ширина
49.6 см
На -2.4 см (-4.6%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 60 X Weissgauff GAMMA 50 PB WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.25 кг
На -1.25 кг (-19.2%) лучше
6.5 кг
Глубина
28.5 см
На -7 см (-19.7%) лучше
35.5 см
Высота
25 см
На -61 см (-70.9%) лучше
86 см
Ширина
52 см 49.6 см
На -2.4 см (-4.6%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -10 см (-28.2%) лучше
35.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 60 см
Ширина встраивания
48 см
На -1.6 см (-3.2%) лучше
49.6 см
Уровень шума
56 дБ 46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.1
На 16.3 (24.4%) лучше
66.8
$
нет данных 93
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт
На 51 Вт (60%) лучше
85 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
Популярные сравнения