Kuppersberg INLINEA 70 BX vs ELICA EASY WHF50
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 70 BX и ELICA EASY WHF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 70 BX
|
Потребляемая мощность |
|
140 Вт
На -67.5 Вт (-32.5%) лучше
vs
207.5 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ
|
|
Глубина встраивания |
|
25.5 см
На -26 см (-50.5%) лучше
vs
51.5 см
|
|
Высота |
|
25 см
На -105 см (-80.8%) лучше
vs
130 см
|
|
Глубина |
|
28.5 см
На -23 см (-44.7%) лучше
vs
51.5 см
|
|
Вес |
|
5.85 кг
На -5.8 кг (-49.8%) лучше
vs
11.65 кг
|
Преимущества ELICA EASY WHF50
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
98.9
На 16.6 (20.2%) лучше
vs
82.3
|
|
Максимальная производительность |
|
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
207 Вт
На 71 Вт (52.2%) лучше
vs
136 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Мощность каждой лампы |
|
2.5 Вт
На 0.5 Вт (25%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
51.5 см
На -14 см (-21.4%) лучше
vs
65.5 см
|
|
Ширина |
|
51.5 см
На -18.5 см (-26.4%) лучше
vs
70 см
|
