Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 70 BX vs ELICA HAIKU IXA60

Kuppersberg INLINEA 70 BX vs ELICA HAIKU IXA60

Kuppersberg INLINEA 70 BX
70%
Оценка DeviceList
vs
ELICA HAIKU IXA60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 70 BX и ELICA HAIKU IXA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 70 BX
Соотношение цена-качество
82.3
На 71.9 (691.3%) лучше
vs
10.4
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
25.5 см
На -6.5 см (-20.3%) лучше
vs
32 см
Высота
25 см
На -100 см (-80%) лучше
vs
125 см
Глубина
28.5 см
На -3.5 см (-10.9%) лучше
vs
32 см
Преимущества ELICA HAIKU IXA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 134 Вт (98.5%) лучше
vs
136 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -5.7 см (-8.7%) лучше
vs
65.5 см
Ширина
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 70 BX ELICA HAIKU IXA60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.85 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -3.5 см (-10.9%) лучше
32 см
Высота
25 см
На -100 см (-80%) лучше
125 см
Ширина
70 см 59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -6.5 см (-20.3%) лучше
32 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 83 см
Ширина встраивания
65.5 см 59.8 см
На -5.7 см (-8.7%) лучше
Уровень шума
56 дБ 52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.3
На 71.9 (691.3%) лучше
10.4
$
нет данных 1039
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт 270 Вт
На 134 Вт (98.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения