Kuppersberg INLINEA 70 BX vs Faber CHLOE XL CAST IRON A110
Kuppersberg INLINEA 70 BX
70%
Оценка DeviceList
vs
Faber CHLOE XL CAST IRON A110
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 70 BX и Faber CHLOE XL CAST IRON A110 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 70 BX
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
82.3
На 76.8 (1396.4%) лучше
vs
5.5
|
|
Максимальная производительность |
|
650 м³/ч
На 80 м³/ч (14%) лучше
vs
570 м³/ч
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
65.5 см
На -44.5 см (-40.5%) лучше
vs
110 см
|
|
Глубина встраивания |
|
25.5 см
На -14.5 см (-36.2%) лучше
vs
40 см
|
|
Ширина |
|
70 см
На -40 см (-36.4%) лучше
vs
110 см
|
|
Высота |
|
25 см
На -97 см (-79.5%) лучше
vs
122 см
|
|
Глубина |
|
28.5 см
На -11.5 см (-28.7%) лучше
vs
40 см
|
Преимущества Faber CHLOE XL CAST IRON A110
|
Мощность мотора |
|
140 Вт
На 4 Вт (2.9%) лучше
vs
136 Вт
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
