Kuppersberg INLINEA 70 BX vs Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Kuppersberg INLINEA 70 BX
70%
Оценка DeviceList
vs
Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 70 BX и Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 70 BX
|
Соотношение цена-качество |
|
82.3
На 70.2 (580.2%) лучше
vs
12.1
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
vs
66 дБ
|
|
Глубина встраивания |
|
25.5 см
На -18 см (-41.4%) лучше
vs
43.5 см
|
|
Высота |
|
25 см
На -64 см (-71.9%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина |
|
28.5 см
На -15 см (-34.5%) лучше
vs
43.5 см
|
Преимущества Faber CYLINDRA PLUS WH GLOSS A37
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
270 Вт
На 134 Вт (98.5%) лучше
vs
136 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
|
|
Ширина встраивания |
|
37 см
На -28.5 см (-43.5%) лучше
vs
65.5 см
|
|
Ширина |
|
37 см
На -33 см (-47.1%) лучше
vs
70 см
|
