Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 70 BX vs Faber GLAM FIT 55 WH

Kuppersberg INLINEA 70 BX vs Faber GLAM FIT 55 WH

Kuppersberg INLINEA 70 BX
70%
Оценка DeviceList
vs
Faber GLAM FIT 55 WH
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 70 BX и Faber GLAM FIT 55 WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 70 BX
Соотношение цена-качество
82.3
На 66.1 (408%) лучше
vs
16.2
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 80 м³/ч (14%) лучше
vs
570 м³/ч
Мощность мотора
136 Вт
На 11 Вт (8.8%) лучше
vs
125 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -17 дБ (-23.3%) лучше
vs
73 дБ
Высота
25 см
На -80 см (-76.2%) лучше
vs
105 см
Преимущества Faber GLAM FIT 55 WH
Победитель в сравнении
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
54.8 см
На -10.7 см (-16.3%) лучше
vs
65.5 см
Глубина встраивания
19 см
На -6.5 см (-25.5%) лучше
vs
25.5 см
Ширина
54.8 см
На -15.2 см (-21.7%) лучше
vs
70 см
Глубина
19 см
На -9.5 см (-33.3%) лучше
vs
28.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 70 BX Faber GLAM FIT 55 WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.85 кг нет данных
Глубина
28.5 см 19 см
На -9.5 см (-33.3%) лучше
Высота
25 см
На -80 см (-76.2%) лучше
105 см
Ширина
70 см 54.8 см
На -15.2 см (-21.7%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см 19 см
На -6.5 см (-25.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 85.5 см
Ширина встраивания
65.5 см 54.8 см
На -10.7 см (-16.3%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -17 дБ (-23.3%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.3
На 66.1 (408%) лучше
16.2
$
нет данных 640
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт
На 11 Вт (8.8%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 80 м³/ч (14%) лучше
570 м³/ч
Популярные сравнения