Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 70 BX vs Faber STRIP SMART PB BK A60

Kuppersberg INLINEA 70 BX vs Faber STRIP SMART PB BK A60

Kuppersberg INLINEA 70 BX
70%
Оценка DeviceList
vs
Faber STRIP SMART PB BK A60
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 70 BX и Faber STRIP SMART PB BK A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 70 BX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.3
На 39.1 (90.5%) лучше
vs
43.2
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 270 м³/ч (71.1%) лучше
vs
380 м³/ч
Мощность мотора
136 Вт
На 11 Вт (8.8%) лучше
vs
125 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -8 дБ (-12.5%) лучше
vs
64 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -21.5 см (-45.7%) лучше
vs
47 см
Высота
25 см
На -76.5 см (-75.4%) лучше
vs
101.5 см
Глубина
28.5 см
На -18.5 см (-39.4%) лучше
vs
47 см
Преимущества Faber STRIP SMART PB BK A60
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -5.7 см (-8.7%) лучше
vs
65.5 см
Ширина
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 70 BX Faber STRIP SMART PB BK A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.85 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -18.5 см (-39.4%) лучше
47 см
Высота
25 см
На -76.5 см (-75.4%) лучше
101.5 см
Ширина
70 см 59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -21.5 см (-45.7%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 66 см
Ширина встраивания
65.5 см 59.8 см
На -5.7 см (-8.7%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -8 дБ (-12.5%) лучше
64 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.3
На 39.1 (90.5%) лучше
43.2
$
нет данных 139
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт
На 11 Вт (8.8%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 270 м³/ч (71.1%) лучше
380 м³/ч
Популярные сравнения