Соотношение цена-качество |
82.3
На 8.2 (11.1%) лучше
vs
74.1
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 80 м³/ч (14%) лучше
vs
570 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
140 Вт
На -16 Вт (-10.3%) лучше
vs
156 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -2.5 дБ (-4.3%) лучше
vs
58.5 дБ
|
Мощность мотора |
150 Вт
На 14 Вт (10.3%) лучше
vs
136 Вт
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
54.6 см
На -10.9 см (-16.6%) лучше
vs
65.5 см
|
Глубина встраивания |
24.5 см
На -1 см (-3.9%) лучше
vs
25.5 см
|
Ширина |
59.6 см
На -10.4 см (-14.9%) лучше
vs
70 см
|
Высота |
15.5 см
На -9.5 см (-38%) лучше
vs
25 см
|
Глубина |
27 см
На -1.5 см (-5.3%) лучше
vs
28.5 см
|
Вес |
5 кг
На -0.85 кг (-14.5%) лучше
vs
5.85 кг
|
Kuppersberg INLINEA 70 BX | LLOYD BIH 610 MW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.85 кг | 5 кг
На -0.85 кг (-14.5%) лучше
|
Глубина | |
28.5 см | 27 см
На -1.5 см (-5.3%) лучше
|
Высота | |
25 см | 15.5 см
На -9.5 см (-38%) лучше
|
Ширина | |
70 см | 59.6 см
На -10.4 см (-14.9%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.5 см | 24.5 см
На -1 см (-3.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 15.5 см |
Ширина встраивания | |
65.5 см | 54.6 см
На -10.9 см (-16.6%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.6 м |
Уровень шума | |
56 дБ
На -2.5 дБ (-4.3%) лучше
|
58.5 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
82.3
На 8.2 (11.1%) лучше
|
74.1 |
$ | |
нет данных | 71 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
140 Вт
На -16 Вт (-10.3%) лучше
|
156 Вт |
Мощность мотора | |
136 Вт | 150 Вт
На 14 Вт (10.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 80 м³/ч (14%) лучше
|
570 м³/ч |