Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 70 BX vs Oasis PO-60S (A)

Kuppersberg INLINEA 70 BX vs Oasis PO-60S (A)

Kuppersberg INLINEA 70 BX
70%
Оценка DeviceList
vs
Oasis PO-60S (A)
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 70 BX и Oasis PO-60S (A) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 70 BX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.3
На 11.6 (16.4%) лучше
vs
70.7
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 370 м³/ч (132.1%) лучше
vs
280 м³/ч
Мощность мотора
136 Вт
На 61 Вт (81.3%) лучше
vs
75 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
vs
69 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -10.5 см (-29.2%) лучше
vs
36 см
Глубина
28.5 см
На -18 см (-38.7%) лучше
vs
46.5 см
Преимущества Oasis PO-60S (A)
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
vs
65.5 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Высота
8 см
На -17 см (-68%) лучше
vs
25 см
Вес
5 кг
На -0.85 кг (-14.5%) лучше
vs
5.85 кг

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 70 BX Oasis PO-60S (A)
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.85 кг 5 кг
На -0.85 кг (-14.5%) лучше
Глубина
28.5 см
На -18 см (-38.7%) лучше
46.5 см
Высота
25 см 8 см
На -17 см (-68%) лучше
Ширина
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -10.5 см (-29.2%) лучше
36 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 8 см
Ширина встраивания
65.5 см 60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -13 дБ (-18.8%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.3
На 11.6 (16.4%) лучше
70.7
$
нет данных 54
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт
На 61 Вт (81.3%) лучше
75 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 370 м³/ч (132.1%) лучше
280 м³/ч
Популярные сравнения