Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 70 BX vs Weissgauff Tau 60 TC WH

Kuppersberg INLINEA 70 BX vs Weissgauff Tau 60 TC WH

Kuppersberg INLINEA 70 BX
70%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tau 60 TC WH
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 70 BX и Weissgauff Tau 60 TC WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 70 BX
Мощность мотора
136 Вт
На 71 Вт (109.2%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Глубина встраивания
25.5 см
На -13 см (-33.8%) лучше
vs
38.5 см
Высота
25 см
На -84.2 см (-77.1%) лучше
vs
109.2 см
Глубина
28.5 см
На -10 см (-26%) лучше
vs
38.5 см
Вес
5.85 кг
На -4.29 кг (-42.3%) лучше
vs
10.14 кг
Преимущества Weissgauff Tau 60 TC WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.8
На 15.5 (18.8%) лучше
vs
82.3
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -6 см (-9.2%) лучше
vs
65.5 см
Ширина
59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 70 BX Weissgauff Tau 60 TC WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.85 кг
На -4.29 кг (-42.3%) лучше
10.14 кг
Глубина
28.5 см
На -10 см (-26%) лучше
38.5 см
Высота
25 см
На -84.2 см (-77.1%) лучше
109.2 см
Ширина
70 см 59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -13 см (-33.8%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 74.2 см
Ширина встраивания
65.5 см 59.5 см
На -6 см (-9.2%) лучше
Уровень шума
56 дБ 49 дБ
На -7 дБ (-12.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
82.3 97.8
На 15.5 (18.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт
На 71 Вт (109.2%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения