Главная / Вытяжка / KUPPERSBERG INLINEA 70 LX vs Avex BS 6020 X

KUPPERSBERG INLINEA 70 LX vs Avex BS 6020 X

KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
49%
Оценка DeviceList
vs
Avex BS 6020 X
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KUPPERSBERG INLINEA 70 LX и Avex BS 6020 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.7
На 23.2 (34.4%) лучше
vs
67.5
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 470 м³/ч (261.1%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 15 Вт (12%) лучше
vs
125 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
25.5 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
vs
28 см
Глубина
28.5 см
На -2.3 см (-7.5%) лучше
vs
30.8 см
Вес
5.85 кг
На -0.65 кг (-10%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества Avex BS 6020 X
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
48 см
На -22 см (-31.4%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -11.5 см (-46%) лучше
vs
25 см
Ширина
59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
vs
70 см
Высота
17.5 см
На -7.5 см (-30%) лучше
vs
25 см

Сравнение всех характеристик

KUPPERSBERG INLINEA 70 LX Avex BS 6020 X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.85 кг
На -0.65 кг (-10%) лучше
6.5 кг
Глубина
28.5 см
На -2.3 см (-7.5%) лучше
30.8 см
Высота
25 см 17.5 см
На -7.5 см (-30%) лучше
Ширина
70 см 59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -2.5 см (-8.9%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
25 см 13.5 см
На -11.5 см (-46%) лучше
Ширина встраивания
70 см 48 см
На -22 см (-31.4%) лучше
Уровень шума
нет данных 54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
90.7
На 23.2 (34.4%) лучше
67.5
$
нет данных 80
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
140 Вт
На 15 Вт (12%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 470 м³/ч (261.1%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения