Главная / Вытяжка / KUPPERSBERG INLINEA 70 LX vs MAUNFELD CORK 50

KUPPERSBERG INLINEA 70 LX vs MAUNFELD CORK 50

KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
49%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CORK 50
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KUPPERSBERG INLINEA 70 LX и MAUNFELD CORK 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.7
На 1.5 (1.7%) лучше
vs
89.2
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 30 м³/ч (4.8%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 75 Вт (115.4%) лучше
vs
65 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Минимальная высота встраивания
25 см
На -32.3 см (-56.4%) лучше
vs
57.3 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -22.5 см (-46.9%) лучше
vs
48 см
Высота
25 см
На -65 см (-72.2%) лучше
vs
90 см
Глубина
28.5 см
На -19.5 см (-40.6%) лучше
vs
48 см
Вес
5.85 кг
На -1.65 кг (-22%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества MAUNFELD CORK 50
Ширина встраивания
49.5 см
На -20.5 см (-29.3%) лучше
vs
70 см
Ширина
49.5 см
На -20.5 см (-29.3%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

KUPPERSBERG INLINEA 70 LX MAUNFELD CORK 50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.85 кг
На -1.65 кг (-22%) лучше
7.5 кг
Глубина
28.5 см
На -19.5 см (-40.6%) лучше
48 см
Высота
25 см
На -65 см (-72.2%) лучше
90 см
Ширина
70 см 49.5 см
На -20.5 см (-29.3%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -22.5 см (-46.9%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -32.3 см (-56.4%) лучше
57.3 см
Ширина встраивания
70 см 49.5 см
На -20.5 см (-29.3%) лучше
Уровень шума
нет данных 51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
90.7
На 1.5 (1.7%) лучше
89.2
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 150 Вт
Мощность мотора
140 Вт
На 75 Вт (115.4%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 30 м³/ч (4.8%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения