Главная / Вытяжка / KUPPERSBERG INLINEA 70 LX vs Turboair TILLY BLF50

KUPPERSBERG INLINEA 70 LX vs Turboair TILLY BLF50

KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
49%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TILLY BLF50
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики KUPPERSBERG INLINEA 70 LX и Turboair TILLY BLF50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества KUPPERSBERG INLINEA 70 LX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.7
На 15.9 (21.3%) лучше
vs
74.8
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 470 м³/ч (261.1%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
25.5 см
На -14.8 см (-36.7%) лучше
vs
40.3 см
Глубина
28.5 см
На -18.5 см (-39.4%) лучше
vs
47 см
Преимущества Turboair TILLY BLF50
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
49.8 см
На -20.2 см (-28.9%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
7.67 см
На -17.33 см (-69.3%) лучше
vs
25 см
Ширина
49.8 см
На -20.2 см (-28.9%) лучше
vs
70 см
Высота
7.67 см
На -17.33 см (-69.3%) лучше
vs
25 см

Сравнение всех характеристик

KUPPERSBERG INLINEA 70 LX Turboair TILLY BLF50
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.85 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -18.5 см (-39.4%) лучше
47 см
Высота
25 см 7.67 см
На -17.33 см (-69.3%) лучше
Ширина
70 см 49.8 см
На -20.2 см (-28.9%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -14.8 см (-36.7%) лучше
40.3 см
Минимальная высота встраивания
25 см 7.67 см
На -17.33 см (-69.3%) лучше
Ширина встраивания
70 см 49.8 см
На -20.2 см (-28.9%) лучше
Уровень шума
нет данных 63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
90.7
На 15.9 (21.3%) лучше
74.8
$
нет данных 52
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 83 Вт
Мощность мотора
140 Вт
На 60 Вт (75%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 470 м³/ч (261.1%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения