Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 70 WX vs ELICA STRIPE BLA90LX

Kuppersberg INLINEA 70 WX vs ELICA STRIPE BLA90LX

Kuppersberg INLINEA 70 WX
69%
Оценка DeviceList
vs
ELICA STRIPE BLA90LX
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 70 WX и ELICA STRIPE BLA90LX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 70 WX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.8
На 54.1 (219%) лучше
vs
24.7
Уровень шума
56 дБ
На -3 дБ (-5.1%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
65.5 см
На -24.3 см (-27.1%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -7.1 см (-21.8%) лучше
vs
32.6 см
Ширина
70 см
На -19.8 см (-22%) лучше
vs
89.8 см
Высота
25 см
На -134 см (-84.3%) лучше
vs
159 см
Глубина
28.5 см
На -4.1 см (-12.6%) лучше
vs
32.6 см
Преимущества ELICA STRIPE BLA90LX
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
315 Вт
На 179 Вт (131.6%) лучше
vs
136 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 70 WX ELICA STRIPE BLA90LX
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.85 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -4.1 см (-12.6%) лучше
32.6 см
Высота
25 см
На -134 см (-84.3%) лучше
159 см
Ширина
70 см
На -19.8 см (-22%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -7.1 см (-21.8%) лучше
32.6 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 105.7 см
Ширина встраивания
65.5 см
На -24.3 см (-27.1%) лучше
89.8 см
Уровень шума
56 дБ
На -3 дБ (-5.1%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.8
На 54.1 (219%) лучше
24.7
$
нет данных 387
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт 315 Вт
На 179 Вт (131.6%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
Популярные сравнения