Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 70 WX vs Faber 741 PB X A60

Kuppersberg INLINEA 70 WX vs Faber 741 PB X A60

Kuppersberg INLINEA 70 WX
69%
Оценка DeviceList
vs
Faber 741 PB X A60
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 70 WX и Faber 741 PB X A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 70 WX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.8
На 23.8 (43.3%) лучше
vs
55
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
136 Вт
На 11 Вт (8.8%) лучше
vs
125 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -8.6 см (-25.2%) лучше
vs
34.1 см
Глубина
28.5 см
На -24 см (-45.7%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества Faber 741 PB X A60
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -5.7 см (-8.7%) лучше
vs
65.5 см
Ширина
59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
vs
70 см
Высота
15 см
На -10 см (-40%) лучше
vs
25 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 70 WX Faber 741 PB X A60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.85 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -24 см (-45.7%) лучше
52.5 см
Высота
25 см 15 см
На -10 см (-40%) лучше
Ширина
70 см 59.8 см
На -10.2 см (-14.6%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -8.6 см (-25.2%) лучше
34.1 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 15 см
Ширина встраивания
65.5 см 59.8 см
На -5.7 см (-8.7%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.8
На 23.8 (43.3%) лучше
55
$
нет данных 91
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт
На 11 Вт (8.8%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 250 м³/ч (62.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения