Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 70 WX vs Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP

Kuppersberg INLINEA 70 WX vs Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP

Kuppersberg INLINEA 70 WX
69%
Оценка DeviceList
vs
Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 70 WX и Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 70 WX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.8
На 53.9 (216.5%) лучше
vs
24.9
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
65.5 см
На -24.3 см (-27.1%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
vs
50 см
Ширина
70 см
На -19.8 см (-22%) лучше
vs
89.8 см
Высота
25 см
На -64.5 см (-72.1%) лучше
vs
89.5 см
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см
Преимущества Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP
Максимальная производительность
660 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
275 Вт
На 139 Вт (102.2%) лучше
vs
136 Вт
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 70 WX Faber RANCH 90 Spatolato SC H-EP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.85 кг нет данных
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
50 см
Высота
25 см
На -64.5 см (-72.1%) лучше
89.5 см
Ширина
70 см
На -19.8 см (-22%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 89.5 см
Ширина встраивания
65.5 см
На -24.3 см (-27.1%) лучше
89.8 см
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.8
На 53.9 (216.5%) лучше
24.9
$
нет данных 337
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт 275 Вт
На 139 Вт (102.2%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 660 м³/ч
На 10 м³/ч (1.5%) лучше
Популярные сравнения