Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 70 WX vs Haier HVX-W692GBA

Kuppersberg INLINEA 70 WX vs Haier HVX-W692GBA

Kuppersberg INLINEA 70 WX
69%
Оценка DeviceList
vs
Haier HVX-W692GBA
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 70 WX и Haier HVX-W692GBA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 70 WX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.8
На 51.4 (187.6%) лучше
vs
27.4
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
58 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -5.5 см (-17.7%) лучше
vs
31 см
Высота
25 см
На -83 см (-76.9%) лучше
vs
108 см
Глубина
28.5 см
На -2.5 см (-8.1%) лучше
vs
31 см
Вес
5.85 кг
На -8.35 кг (-58.8%) лучше
vs
14.2 кг
Преимущества Haier HVX-W692GBA
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
160 Вт
На 24 Вт (17.6%) лучше
vs
136 Вт
Таймер
vs
Ширина встраивания
60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
vs
65.5 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 70 WX Haier HVX-W692GBA
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.85 кг
На -8.35 кг (-58.8%) лучше
14.2 кг
Глубина
28.5 см
На -2.5 см (-8.1%) лучше
31 см
Высота
25 см
На -83 см (-76.9%) лучше
108 см
Ширина
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -5.5 см (-17.7%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 78 см
Ширина встраивания
65.5 см 60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.8
На 51.4 (187.6%) лучше
27.4
$
нет данных 347
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт 160 Вт
На 24 Вт (17.6%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения