Соотношение цена-качество |
78.8
На 1.2 (1.5%) лучше
vs
77.6
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 450 м³/ч (225%) лучше
vs
200 м³/ч
|
Мощность мотора |
136 Вт
На 51 Вт (60%) лучше
vs
85 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -23 см (-47.4%) лучше
vs
48.5 см
|
Глубина |
28.5 см
На -20 см (-41.2%) лучше
vs
48.5 см
|
Потребляемая мощность |
89 Вт
На -51 Вт (-36.4%) лучше
vs
140 Вт
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
vs
65.5 см
|
Ширина |
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
|
Высота |
8.5 см
На -16.5 см (-66%) лучше
vs
25 см
|
Вес |
4.2 кг
На -1.65 кг (-28.2%) лучше
vs
5.85 кг
|
Kuppersberg INLINEA 70 WX | Hansa OSC6111WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 28 Вт
На 26 Вт (1300%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.85 кг | 4.2 кг
На -1.65 кг (-28.2%) лучше
|
Глубина | |
28.5 см
На -20 см (-41.2%) лучше
|
48.5 см |
Высота | |
25 см | 8.5 см
На -16.5 см (-66%) лучше
|
Ширина | |
70 см | 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.5 см
На -23 см (-47.4%) лучше
|
48.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 8.5 см |
Ширина встраивания | |
65.5 см | 60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 2.2 м |
Уровень шума | |
56 дБ | 52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.8
На 1.2 (1.5%) лучше
|
77.6 |
$ | |
нет данных | 39 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
140 Вт | 89 Вт
На -51 Вт (-36.4%) лучше
|
Мощность мотора | |
136 Вт
На 51 Вт (60%) лучше
|
85 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 450 м³/ч (225%) лучше
|
200 м³/ч |