Соотношение цена-качество |
78.8
На 42.3 (115.9%) лучше
vs
36.5
|
Потребляемая мощность |
140 Вт
На -133 Вт (-48.7%) лучше
vs
273 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Глубина встраивания |
25.5 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
vs
25.8 см
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 124 Вт (91.2%) лучше
vs
136 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
13 Вт
На 11 Вт (550%) лучше
vs
2 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
49.5 см
На -16 см (-24.4%) лучше
vs
65.5 см
|
Ширина |
53.8 см
На -16.2 см (-23.1%) лучше
vs
70 см
|
Вес |
2.9 кг
На -2.95 кг (-50.4%) лучше
vs
5.85 кг
|
Kuppersberg INLINEA 70 WX | Kuppersberg INBOX 54 B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 13 Вт
На 11 Вт (550%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.85 кг | 2.9 кг
На -2.95 кг (-50.4%) лучше
|
Глубина | |
28.5 см | 28.5 см |
Высота | |
25 см | 25 см |
Ширина | |
70 см | 53.8 см
На -16.2 см (-23.1%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.5 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
|
25.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 23.5 см |
Ширина встраивания | |
65.5 см | 49.5 см
На -16 см (-24.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ | 46 дБ
На -10 дБ (-17.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
78.8
На 42.3 (115.9%) лучше
|
36.5 |
$ | |
нет данных | 347 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
140 Вт
На -133 Вт (-48.7%) лучше
|
273 Вт |
Мощность мотора | |
136 Вт | 260 Вт
На 124 Вт (91.2%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
|