Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 70 WX vs LEX SIMPLE 2M 600

Kuppersberg INLINEA 70 WX vs LEX SIMPLE 2M 600

Kuppersberg INLINEA 70 WX
69%
Оценка DeviceList
vs
LEX SIMPLE 2M 600
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 70 WX и LEX SIMPLE 2M 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 70 WX
Соотношение цена-качество
78.8
На 10.7 (15.7%) лучше
vs
68.1
Потребляемая мощность
140 Вт
На -140 Вт (-50%) лучше
vs
280 Вт
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см
Вес
5.85 кг
На -0.65 кг (-10%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества LEX SIMPLE 2M 600
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 64 Вт (47.1%) лучше
vs
136 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
vs
65.5 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см
Высота
15 см
На -10 см (-40%) лучше
vs
25 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 70 WX LEX SIMPLE 2M 600
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.85 кг
На -0.65 кг (-10%) лучше
6.5 кг
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
50 см
Высота
25 см 15 см
На -10 см (-40%) лучше
Ширина
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см нет данных
Минимальная высота встраивания
нет данных 15 см
Ширина встраивания
65.5 см 60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
Уровень шума
56 дБ 52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.8
На 10.7 (15.7%) лучше
68.1
$
нет данных 80
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
140 Вт
На -140 Вт (-50%) лучше
280 Вт
Мощность мотора
136 Вт 200 Вт
На 64 Вт (47.1%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения