Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 70 WX vs Teka DOS 90

Kuppersberg INLINEA 70 WX vs Teka DOS 90

Kuppersberg INLINEA 70 WX
69%
Оценка DeviceList
vs
Teka DOS 90
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 70 WX и Teka DOS 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 70 WX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.8
На 60.6 (333%) лучше
vs
18.2
Уровень шума
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
vs
66 дБ
Ширина встраивания
65.5 см
На -24.5 см (-27.2%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -26 см (-50.5%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
vs
90 см
Высота
25 см
На -89.8 см (-78.2%) лучше
vs
114.8 см
Глубина
28.5 см
На -23 см (-44.7%) лучше
vs
51.5 см
Вес
5.85 кг
На -7.35 кг (-55.7%) лучше
vs
13.2 кг
Преимущества Teka DOS 90
Максимальная производительность
1130 м³/ч
На 480 м³/ч (73.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 114 Вт (83.8%) лучше
vs
136 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 70 WX Teka DOS 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.85 кг
На -7.35 кг (-55.7%) лучше
13.2 кг
Глубина
28.5 см
На -23 см (-44.7%) лучше
51.5 см
Высота
25 см
На -89.8 см (-78.2%) лучше
114.8 см
Ширина
70 см
На -20 см (-22.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -26 см (-50.5%) лучше
51.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 73.3 см
Ширина встраивания
65.5 см
На -24.5 см (-27.2%) лучше
90 см
Уровень шума
56 дБ
На -10 дБ (-15.2%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.8
На 60.6 (333%) лучше
18.2
$
нет данных 375
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт 250 Вт
На 114 Вт (83.8%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1130 м³/ч
На 480 м³/ч (73.8%) лучше
Популярные сравнения