Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 70 WX vs Teka FUEGO 60 HP

Kuppersberg INLINEA 70 WX vs Teka FUEGO 60 HP

Kuppersberg INLINEA 70 WX
69%
Оценка DeviceList
vs
Teka FUEGO 60 HP
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 70 WX и Teka FUEGO 60 HP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 70 WX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.8
На 49.6 (169.9%) лучше
vs
29.2
Уровень шума
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
58 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
vs
50 см
Высота
25 см
На -62.5 см (-71.4%) лучше
vs
87.5 см
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
vs
50 см
Вес
5.85 кг
На -5.65 кг (-49.1%) лучше
vs
11.5 кг
Преимущества Teka FUEGO 60 HP
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
273 Вт
На 137 Вт (100.7%) лучше
vs
136 Вт
Мощность каждой лампы
3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
vs
65.5 см
Ширина
60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
vs
70 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 70 WX Teka FUEGO 60 HP
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3.5 Вт
На 1.5 Вт (75%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.85 кг
На -5.65 кг (-49.1%) лучше
11.5 кг
Глубина
28.5 см
На -21.5 см (-43%) лучше
50 см
Высота
25 см
На -62.5 см (-71.4%) лучше
87.5 см
Ширина
70 см 60 см
На -10 см (-14.3%) лучше
Глубина встраивания
25.5 см
На -24.5 см (-49%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 62 см
Ширина встраивания
65.5 см 60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.8
На 49.6 (169.9%) лучше
29.2
$
нет данных 267
Класс энергопотребления
нет данных D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
136 Вт 273 Вт
На 137 Вт (100.7%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения