Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 72 B vs Midea MH60C305RI

Kuppersberg INLINEA 72 B vs Midea MH60C305RI

Kuppersberg INLINEA 72 B
65%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60C305RI
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 72 B и Midea MH60C305RI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
43.3
На 5.3 (13.9%) лучше
vs
38
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
140 Вт
На 30 Вт (27.3%) лучше
vs
110 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -12 дБ (-22.2%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
26 см
На -21.1 см (-44.8%) лучше
vs
47.1 см
Вес
7.3 кг
На -0.6 кг (-7.6%) лучше
vs
7.9 кг
Преимущества Midea MH60C305RI
$
187
На -5 (-2.6%) лучше
vs
192
Ширина встраивания
60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
vs
65.5 см
Глубина встраивания
25.2 см
На -3.1 см (-11%) лучше
vs
28.3 см
Ширина
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
vs
72 см
Глубина
25.2 см
На -3.1 см (-11%) лучше
vs
28.3 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 72 B Midea MH60C305RI
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7.3 кг
На -0.6 кг (-7.6%) лучше
7.9 кг
Глубина
28.3 см 25.2 см
На -3.1 см (-11%) лучше
Высота
26 см нет данных
Ширина
72 см 60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
28.3 см 25.2 см
На -3.1 см (-11%) лучше
Минимальная высота встраивания
26 см
На -21.1 см (-44.8%) лучше
47.1 см
Ширина встраивания
65.5 см 60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
Уровень шума
42 дБ
На -12 дБ (-22.2%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.3
На 5.3 (13.9%) лучше
38
$
192 187
На -5 (-2.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт
На 30 Вт (27.3%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения