Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 72 C vs Korting KHC 61080 GW

Kuppersberg INLINEA 72 C vs Korting KHC 61080 GW

Kuppersberg INLINEA 72 C
60%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 61080 GW
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 72 C и Korting KHC 61080 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 C
Минимальная высота встраивания
25 см
На -73.9 см (-74.7%) лучше
vs
98.9 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -21.4 см (-45.4%) лучше
vs
47.1 см
Высота
26 см
На -92.9 см (-78.1%) лучше
vs
118.9 см
Глубина
28.3 см
На -18.8 см (-39.9%) лучше
vs
47.1 см
Преимущества Korting KHC 61080 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.3
На 44.5 (99.3%) лучше
vs
44.8
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
214 Вт
На 29 Вт (15.7%) лучше
vs
185 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
vs
65.5 см
Ширина
60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
vs
72 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 72 C Korting KHC 61080 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20 кг
Глубина
28.3 см
На -18.8 см (-39.9%) лучше
47.1 см
Высота
26 см
На -92.9 см (-78.1%) лучше
118.9 см
Ширина
72 см 60 см
На -12 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -21.4 см (-45.4%) лучше
47.1 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -73.9 см (-74.7%) лучше
98.9 см
Ширина встраивания
65.5 см 60 см
На -5.5 см (-8.4%) лучше
Уровень шума
56 дБ 55 дБ
На -1 дБ (-1.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
44.8 89.3
На 44.5 (99.3%) лучше
$
163 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
185 Вт 214 Вт
На 29 Вт (15.7%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения