Соотношение цена-качество |
40
На 35.1 (716.3%) лучше
vs
4.9
|
$ |
197
На -1310 (-86.9%) лучше
vs
1507
|
Уровень шума |
58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
65.5 см
На -14.3 см (-17.9%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
25 см
На -92.9 см (-78.8%) лучше
vs
117.9 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -8.2 см (-24.2%) лучше
vs
33.9 см
|
Ширина |
72 см
На -7.8 см (-9.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
26 см
На -137.9 см (-84.1%) лучше
vs
163.9 см
|
Глубина |
28.3 см
На -5.6 см (-16.5%) лучше
vs
33.9 см
|
Максимальная производительность |
880 м³/ч
На 230 м³/ч (35.4%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 170 Вт (170%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
9
На 6 (200%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
|
Kuppersberg INLINEA 72 XE | Faber MIRROR WH BRS XV A80 LOGIC |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт | 28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
28.3 см
На -5.6 см (-16.5%) лучше
|
33.9 см |
Высота | |
26 см
На -137.9 см (-84.1%) лучше
|
163.9 см |
Ширина | |
72 см
На -7.8 см (-9.8%) лучше
|
79.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -8.2 см (-24.2%) лучше
|
33.9 см |
Минимальная высота встраивания | |
25 см
На -92.9 см (-78.8%) лучше
|
117.9 см |
Ширина встраивания | |
65.5 см
На -14.3 см (-17.9%) лучше
|
79.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ
На -8 дБ (-12.1%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
40
На 35.1 (716.3%) лучше
|
4.9 |
$ | |
197
На -1310 (-86.9%) лучше
|
1507 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 9
На 6 (200%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
100 Вт | 270 Вт
На 170 Вт (170%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 880 м³/ч
На 230 м³/ч (35.4%) лучше
|