Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 195 м³/ч (42.9%) лучше
vs
455 м³/ч
|
Мощность мотора |
100 Вт
На 20 Вт (25%) лучше
vs
80 Вт
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -7.8 см (-23.3%) лучше
vs
33.5 см
|
Глубина |
28.3 см
На -19.7 см (-41%) лучше
vs
48 см
|
Соотношение цена-качество |
76.2
На 36.2 (90.5%) лучше
vs
40
|
$ |
56
На -141 (-71.6%) лучше
vs
197
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
42 дБ
На -16 дБ (-27.6%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -15.5 см (-23.7%) лучше
vs
65.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.4 см
На -16.6 см (-66.4%) лучше
vs
25 см
|
Ширина |
50 см
На -22 см (-30.6%) лучше
vs
72 см
|
Высота |
8.4 см
На -17.6 см (-67.7%) лучше
vs
26 см
|
Kuppersberg INLINEA 72 XE | KRONA EVA 500 PB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт | 40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4.5 кг |
Глубина | |
28.3 см
На -19.7 см (-41%) лучше
|
48 см |
Высота | |
26 см | 8.4 см
На -17.6 см (-67.7%) лучше
|
Ширина | |
72 см | 50 см
На -22 см (-30.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -7.8 см (-23.3%) лучше
|
33.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
25 см | 8.4 см
На -16.6 см (-66.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
65.5 см | 50 см
На -15.5 см (-23.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ | 42 дБ
На -16 дБ (-27.6%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
40 | 76.2
На 36.2 (90.5%) лучше
|
$ | |
197 | 56
На -141 (-71.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 120 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт
На 20 Вт (25%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 195 м³/ч (42.9%) лучше
|
455 м³/ч |