Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 72 XE vs LLOYD VSG640SW

Kuppersberg INLINEA 72 XE vs LLOYD VSG640SW

Kuppersberg INLINEA 72 XE
56%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VSG640SW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 72 XE и LLOYD VSG640SW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 XE
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
58 дБ
На -7.1 дБ (-10.9%) лучше
vs
65.1 дБ
Минимальная высота встраивания
25 см
На -56 см (-69.1%) лучше
vs
81 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -9.3 см (-26.6%) лучше
vs
35 см
Высота
26 см
На -69.5 см (-72.8%) лучше
vs
95.5 см
Глубина
28.3 см
На -6.7 см (-19.1%) лучше
vs
35 см
Преимущества LLOYD VSG640SW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.3
На 2.3 (5.8%) лучше
vs
40
$
151
На -46 (-23.4%) лучше
vs
197
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 100 Вт (100%) лучше
vs
100 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
59 см
На -6.5 см (-9.9%) лучше
vs
65.5 см
Ширина
59 см
На -13 см (-18.1%) лучше
vs
72 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 72 XE LLOYD VSG640SW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.11 кг
Глубина
28.3 см
На -6.7 см (-19.1%) лучше
35 см
Высота
26 см
На -69.5 см (-72.8%) лучше
95.5 см
Ширина
72 см 59 см
На -13 см (-18.1%) лучше
Глубина встраивания
25.7 см
На -9.3 см (-26.6%) лучше
35 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -56 см (-69.1%) лучше
81 см
Ширина встраивания
65.5 см 59 см
На -6.5 см (-9.9%) лучше
Уровень шума
58 дБ
На -7.1 дБ (-10.9%) лучше
65.1 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40 42.3
На 2.3 (5.8%) лучше
$
197 151
На -46 (-23.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 200 Вт
На 100 Вт (100%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения