Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 72 XE vs MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90

Kuppersberg INLINEA 72 XE vs MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90

Kuppersberg INLINEA 72 XE
56%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 72 XE и MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 XE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40
На 18.6 (86.9%) лучше
vs
21.4
$
197
На -170 (-46.3%) лучше
vs
367
Таймер
vs
Ширина встраивания
65.5 см
На -24.5 см (-27.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -78 см (-75.7%) лучше
vs
103 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -34.3 см (-57.2%) лучше
vs
60 см
Ширина
72 см
На -18 см (-20%) лучше
vs
90 см
Высота
26 см
На -91 см (-77.8%) лучше
vs
117 см
Глубина
28.3 см
На -31.7 см (-52.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 170 Вт (170%) лучше
vs
100 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 72 XE MAUNFELD ANCONA PlusA(ISLA) 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 22.8 кг
Глубина
28.3 см
На -31.7 см (-52.8%) лучше
60 см
Высота
26 см
На -91 см (-77.8%) лучше
117 см
Ширина
72 см
На -18 см (-20%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -34.3 см (-57.2%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -78 см (-75.7%) лучше
103 см
Ширина встраивания
65.5 см
На -24.5 см (-27.2%) лучше
90 см
Уровень шума
58 дБ 52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40
На 18.6 (86.9%) лучше
21.4
$
197
На -170 (-46.3%) лучше
367
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 270 Вт
На 170 Вт (170%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
Популярные сравнения