Главная / Вытяжка / Kuppersberg INLINEA 72 XE vs MAUNFELD SKY STAR 90

Kuppersberg INLINEA 72 XE vs MAUNFELD SKY STAR 90

Kuppersberg INLINEA 72 XE
56%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD SKY STAR 90
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg INLINEA 72 XE и MAUNFELD SKY STAR 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 XE
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40
На 20.5 (105.1%) лучше
vs
19.5
$
197
На -270 (-57.8%) лучше
vs
467
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
65.5 см
На -24.5 см (-27.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -42 см (-62.7%) лучше
vs
67 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -6.3 см (-19.7%) лучше
vs
32 см
Ширина
72 см
На -18 см (-20%) лучше
vs
90 см
Высота
26 см
На -71 см (-73.2%) лучше
vs
97 см
Глубина
28.3 см
На -3.7 см (-11.6%) лучше
vs
32 см
Преимущества MAUNFELD SKY STAR 90
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
194 Вт
На 94 Вт (94%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Уровень шума
48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
vs
58 дБ

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg INLINEA 72 XE MAUNFELD SKY STAR 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
28.3 см
На -3.7 см (-11.6%) лучше
32 см
Высота
26 см
На -71 см (-73.2%) лучше
97 см
Ширина
72 см
На -18 см (-20%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -6.3 см (-19.7%) лучше
32 см
Минимальная высота встраивания
25 см
На -42 см (-62.7%) лучше
67 см
Ширина встраивания
65.5 см
На -24.5 см (-27.2%) лучше
90 см
Уровень шума
58 дБ 48 дБ
На -10 дБ (-17.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40
На 20.5 (105.1%) лучше
19.5
$
197
На -270 (-57.8%) лучше
467
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 194 Вт
На 94 Вт (94%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
Популярные сравнения