Соотношение цена-качество |
40
На 28.5 (247.8%) лучше
vs
11.5
|
$ |
197
На -495 (-71.5%) лучше
vs
692
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина встраивания |
65.5 см
На -24.5 см (-27.2%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
25 см
На -41.1 см (-62.2%) лучше
vs
66.1 см
|
Глубина встраивания |
25.7 см
На -34.3 см (-57.2%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
72 см
На -18 см (-20%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
26 см
На -80.1 см (-75.5%) лучше
vs
106.1 см
|
Глубина |
28.3 см
На -31.7 см (-52.8%) лучше
vs
60 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
vs
100 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
vs
58 дБ
|
Kuppersberg INLINEA 72 XE | Teka DG3 ISLA 980 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 35.51 кг |
Глубина | |
28.3 см
На -31.7 см (-52.8%) лучше
|
60 см |
Высота | |
26 см
На -80.1 см (-75.5%) лучше
|
106.1 см |
Ширина | |
72 см
На -18 см (-20%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
25.7 см
На -34.3 см (-57.2%) лучше
|
60 см |
Минимальная высота встраивания | |
25 см
На -41.1 см (-62.2%) лучше
|
66.1 см |
Ширина встраивания | |
65.5 см
На -24.5 см (-27.2%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ | 56 дБ
На -2 дБ (-3.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
40
На 28.5 (247.8%) лучше
|
11.5 |
$ | |
197
На -495 (-71.5%) лучше
|
692 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
100 Вт | 230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч | 1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
|