Главная / Вытяжка / Kuppersberg ONDA 60 CB vs Korting KHA 45970 W Cube

Kuppersberg ONDA 60 CB vs Korting KHA 45970 W Cube

Kuppersberg ONDA 60 CB
51%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHA 45970 W Cube
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ONDA 60 CB и Korting KHA 45970 W Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 CB
Соотношение цена-качество
40.8
На 24.6 (151.9%) лучше
vs
16.2
$
173
На -494 (-74.1%) лучше
vs
667
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
71.5 см
На -3.5 см (-4.7%) лучше
vs
75 см
Высота
94 см
На -4 см (-4.1%) лучше
vs
98 см
Преимущества Korting KHA 45970 W Cube
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 150 м³/ч (18.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 108 Вт (81.8%) лучше
vs
132 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
45 см
На -14.5 см (-24.4%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
vs
48 см
Ширина
45 см
На -14.5 см (-24.4%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ONDA 60 CB Korting KHA 45970 W Cube
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
48 см 45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
Высота
94 см
На -4 см (-4.1%) лучше
98 см
Ширина
59.5 см 45 см
На -14.5 см (-24.4%) лучше
Глубина встраивания
48 см 45 см
На -3 см (-6.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
71.5 см
На -3.5 см (-4.7%) лучше
75 см
Ширина встраивания
59.5 см 45 см
На -14.5 см (-24.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
58 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.8
На 24.6 (151.9%) лучше
16.2
$
173
На -494 (-74.1%) лучше
667
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
132 Вт 240 Вт
На 108 Вт (81.8%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч 950 м³/ч
На 150 м³/ч (18.8%) лучше
Популярные сравнения