Максимальная производительность |
800 м³/ч
На 273 м³/ч (51.8%) лучше
vs
527 м³/ч
|
Мощность мотора |
132 Вт
На 22 Вт (20%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
73.3
На 32.5 (79.7%) лучше
vs
40.8
|
$ |
61
На -112 (-64.7%) лучше
vs
173
|
Уровень шума |
38 дБ
На -20 дБ (-34.5%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -57.8 см (-80.8%) лучше
vs
71.5 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
vs
48 см
|
Высота |
17.7 см
На -76.3 см (-81.2%) лучше
vs
94 см
|
Глубина |
30.4 см
На -17.6 см (-36.7%) лучше
vs
48 см
|
Kuppersberg ONDA 60 CB | KRONA KAMILLA 600 EVO 1W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 4.88 кг |
Глубина | |
48 см | 30.4 см
На -17.6 см (-36.7%) лучше
|
Высота | |
94 см | 17.7 см
На -76.3 см (-81.2%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48 см | 28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
71.5 см | 13.7 см
На -57.8 см (-80.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см | 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
58 дБ | 38 дБ
На -20 дБ (-34.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
40.8 | 73.3
На 32.5 (79.7%) лучше
|
$ | |
173 | 61
На -112 (-64.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
132 Вт
На 22 Вт (20%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
800 м³/ч
На 273 м³/ч (51.8%) лучше
|
527 м³/ч |