Главная / Вытяжка / Kuppersberg ONDA 60 CB vs MAUNFELD HARBOUR (ISLA) 90

Kuppersberg ONDA 60 CB vs MAUNFELD HARBOUR (ISLA) 90

Kuppersberg ONDA 60 CB
51%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD HARBOUR (ISLA) 90
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ONDA 60 CB и MAUNFELD HARBOUR (ISLA) 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 CB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.8
На 29 (245.8%) лучше
vs
11.8
$
173
На -555 (-76.2%) лучше
vs
728
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
71.5 см
На -29.5 см (-29.2%) лучше
vs
101 см
Глубина встраивания
48 см
На -12 см (-20%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Высота
94 см
На -22 см (-19%) лучше
vs
116 см
Глубина
48 см
На -12 см (-20%) лучше
vs
60 см
Преимущества MAUNFELD HARBOUR (ISLA) 90
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
vs
800 м³/ч
Мощность мотора
290 Вт
На 158 Вт (119.7%) лучше
vs
132 Вт
Дисплей
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Уровень шума
52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
vs
58 дБ

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ONDA 60 CB MAUNFELD HARBOUR (ISLA) 90
Количество ламп освещения
2 6
На 4 (200%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
48 см
На -12 см (-20%) лучше
60 см
Высота
94 см
На -22 см (-19%) лучше
116 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
48 см
На -12 см (-20%) лучше
60 см
Минимальная высота встраивания
71.5 см
На -29.5 см (-29.2%) лучше
101 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Уровень шума
58 дБ 52 дБ
На -6 дБ (-10.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.8
На 29 (245.8%) лучше
11.8
$
173
На -555 (-76.2%) лучше
728
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
132 Вт 290 Вт
На 158 Вт (119.7%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч 1100 м³/ч
На 300 м³/ч (37.5%) лучше
Популярные сравнения