Главная / Вытяжка / Kuppersberg ONDA 60 CB vs Monsher TELE II 50 B

Kuppersberg ONDA 60 CB vs Monsher TELE II 50 B

Kuppersberg ONDA 60 CB
51%
Оценка DeviceList
vs
Monsher TELE II 50 B
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ONDA 60 CB и Monsher TELE II 50 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 CB
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 320 м³/ч (66.7%) лучше
vs
480 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества Monsher TELE II 50 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.5
На 23.7 (58.1%) лучше
vs
40.8
$
84
На -89 (-51.4%) лучше
vs
173
Мощность мотора
150 Вт
На 18 Вт (13.6%) лучше
vs
132 Вт
Ширина встраивания
42.5 см
На -17 см (-28.6%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
13.8 см
На -57.7 см (-80.7%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -20.5 см (-42.7%) лучше
vs
48 см
Ширина
49.6 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
vs
59.5 см
Высота
17.8 см
На -76.2 см (-81.1%) лучше
vs
94 см
Глубина
30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ONDA 60 CB Monsher TELE II 50 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.3 кг
Глубина
48 см 30 см
На -18 см (-37.5%) лучше
Высота
94 см 17.8 см
На -76.2 см (-81.1%) лучше
Ширина
59.5 см 49.6 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
Глубина встраивания
48 см 27.5 см
На -20.5 см (-42.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
71.5 см 13.8 см
На -57.7 см (-80.7%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 42.5 см
На -17 см (-28.6%) лучше
Уровень шума
58 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.8 64.5
На 23.7 (58.1%) лучше
$
173 84
На -89 (-51.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
132 Вт 150 Вт
На 18 Вт (13.6%) лучше
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 320 м³/ч (66.7%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения