Главная / Вытяжка / Kuppersberg ONDA 60 W vs Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110

Kuppersberg ONDA 60 W vs Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110

Kuppersberg ONDA 60 W
69%
Оценка DeviceList
vs
Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ONDA 60 W и Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.6
На 82.2 (1868.2%) лучше
vs
4.4
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 230 м³/ч (40.4%) лучше
vs
570 м³/ч
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -25 дБ (-37.3%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -50.5 см (-45.9%) лучше
vs
110 см
Ширина
59.5 см
На -50.5 см (-45.9%) лучше
vs
110 см
Высота
94 см
На -99.3 см (-51.4%) лучше
vs
193.3 см
Преимущества Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
Минимальная высота встраивания
53.3 см
На -18.2 см (-25.5%) лучше
vs
71.5 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ONDA 60 W Faber CHLOE XL ISOLA CAST IRON F110
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
48 см 48 см
Высота
94 см
На -99.3 см (-51.4%) лучше
193.3 см
Ширина
59.5 см
На -50.5 см (-45.9%) лучше
110 см
Глубина встраивания
48 см 48 см
Минимальная высота встраивания
71.5 см 53.3 см
На -18.2 см (-25.5%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -50.5 см (-45.9%) лучше
110 см
Уровень шума
42 дБ
На -25 дБ (-37.3%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.6
На 82.2 (1868.2%) лучше
4.4
$
нет данных 1067
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 140 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 230 м³/ч (40.4%) лучше
570 м³/ч
Популярные сравнения