Главная / Вытяжка / Kuppersberg ONDA 60 W vs FRANKE FCR 925 TC WH XS

Kuppersberg ONDA 60 W vs FRANKE FCR 925 TC WH XS

Kuppersberg ONDA 60 W
69%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FCR 925 TC WH XS
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ONDA 60 W и FRANKE FCR 925 TC WH XS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.6
На 76.9 (792.8%) лучше
vs
9.7
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -29 дБ (-40.8%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
71.5 см
На -7.5 см (-9.5%) лучше
vs
79 см
Ширина
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
Высота
94 см
На -12 см (-11.3%) лучше
vs
106 см
Преимущества FRANKE FCR 925 TC WH XS
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Глубина встраивания
46 см
На -2 см (-4.2%) лучше
vs
48 см
Глубина
46 см
На -2 см (-4.2%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ONDA 60 W FRANKE FCR 925 TC WH XS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт 20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
48 см 46 см
На -2 см (-4.2%) лучше
Высота
94 см
На -12 см (-11.3%) лучше
106 см
Ширина
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
48 см 46 см
На -2 см (-4.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
71.5 см
На -7.5 см (-9.5%) лучше
79 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
89.8 см
Уровень шума
42 дБ
На -29 дБ (-40.8%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.6
На 76.9 (792.8%) лучше
9.7
$
нет данных 848
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
нет данных 250 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения