Главная / Вытяжка / Kuppersberg ONDA 60 W vs Hansa OKS6541SH

Kuppersberg ONDA 60 W vs Hansa OKS6541SH

Kuppersberg ONDA 60 W
69%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKS6541SH
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ONDA 60 W и Hansa OKS6541SH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.6
На 2 (2.4%) лучше
vs
84.6
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
vs
700 м³/ч
Потребляемая мощность
140 Вт
На -70 Вт (-33.3%) лучше
vs
210 Вт
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -2 дБ (-4.5%) лучше
vs
44 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
71.5 см
На -3.5 см (-4.7%) лучше
vs
75 см
Ширина
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
Высота
94 см
На -14 см (-13%) лучше
vs
108 см
Преимущества Hansa OKS6541SH
Глубина встраивания
41.5 см
На -6.5 см (-13.5%) лучше
vs
48 см
Глубина
41.5 см
На -6.5 см (-13.5%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ONDA 60 W Hansa OKS6541SH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.8 кг
Глубина
48 см 41.5 см
На -6.5 см (-13.5%) лучше
Высота
94 см
На -14 см (-13%) лучше
108 см
Ширина
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
48 см 41.5 см
На -6.5 см (-13.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
71.5 см
На -3.5 см (-4.7%) лучше
75 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
59.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
42 дБ
На -2 дБ (-4.5%) лучше
44 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.6
На 2 (2.4%) лучше
84.6
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт
На -70 Вт (-33.3%) лучше
210 Вт
Мощность мотора
нет данных 204 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 100 м³/ч (14.3%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения