Главная / Вытяжка / Kuppersberg ONDA 60 W vs HOMSair FLAT 50

Kuppersberg ONDA 60 W vs HOMSair FLAT 50

Kuppersberg ONDA 60 W
69%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair FLAT 50
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ONDA 60 W и HOMSair FLAT 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 W
Соотношение цена-качество
86.6
На 11 (14.6%) лучше
vs
75.6
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 280 м³/ч (53.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -5 дБ (-10.6%) лучше
vs
47 дБ
Преимущества HOMSair FLAT 50
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность
102 Вт
На -38 Вт (-27.1%) лучше
vs
140 Вт
Ширина встраивания
45.6 см
На -13.9 см (-23.4%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -57.9 см (-81%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
vs
48 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Высота
17.6 см
На -76.4 см (-81.3%) лучше
vs
94 см
Глубина
43 см
На -5 см (-10.4%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ONDA 60 W HOMSair FLAT 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.1 кг
Глубина
48 см 43 см
На -5 см (-10.4%) лучше
Высота
94 см 17.6 см
На -76.4 см (-81.3%) лучше
Ширина
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Глубина встраивания
48 см 28 см
На -20 см (-41.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
71.5 см 13.6 см
На -57.9 см (-81%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 45.6 см
На -13.9 см (-23.4%) лучше
Уровень шума
42 дБ
На -5 дБ (-10.6%) лучше
47 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.6
На 11 (14.6%) лучше
75.6
$
нет данных 65
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт 102 Вт
На -38 Вт (-27.1%) лучше
Мощность мотора
нет данных 100 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 280 м³/ч (53.8%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения