Главная / Вытяжка / Kuppersberg ONDA 60 W vs Korting KHP 6617 GW

Kuppersberg ONDA 60 W vs Korting KHP 6617 GW

Kuppersberg ONDA 60 W
69%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6617 GW
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Kuppersberg ONDA 60 W и Korting KHP 6617 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.6
На 28.2 (48.3%) лучше
vs
58.4
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
140 Вт
На -60 Вт (-30%) лучше
vs
200 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -15 дБ (-26.3%) лучше
vs
57 дБ
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества Korting KHP 6617 GW
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -58.5 см (-81.8%) лучше
vs
71.5 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -19.8 см (-41.2%) лучше
vs
48 см
Высота
17.2 см
На -76.8 см (-81.7%) лучше
vs
94 см
Глубина
32 см
На -16 см (-33.3%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

Kuppersberg ONDA 60 W Korting KHP 6617 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.52 кг
Глубина
48 см 32 см
На -16 см (-33.3%) лучше
Высота
94 см 17.2 см
На -76.8 см (-81.7%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
48 см 28.2 см
На -19.8 см (-41.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
71.5 см 13 см
На -58.5 см (-81.8%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Уровень шума
42 дБ
На -15 дБ (-26.3%) лучше
57 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.6
На 28.2 (48.3%) лучше
58.4
$
нет данных 123
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
140 Вт
На -60 Вт (-30%) лучше
200 Вт
Мощность мотора
нет данных 196 Вт
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения